jueves, 24 de diciembre de 2009

Hace 10 años...

Hace 10 años, todos estábamos a una semana del tan ansiado año 2000.
desde mi infancia, y creo que la de cualquiera, el año 2000 era un punto de referencia. una proyección en el futuro.
Recuerdo que mi papá decía de sí mismo que cuando llegara el año 2000 sería un viejo, ya que tendría 50 años. Lo cierto es que llegado el momento y a sus 50 años, no era tan viejo como lo que el hubiera imaginado. También recuerdo que él mismo decía que su padre, mi abuelo, tendría 75 años y que seguro llegaría. Mi pobre nono, no llegó y se quedó en los 70. falleció en 1995.

Por mi parte, no recuerdo mucho qué pensaba que sería de mi en el año 2000, solo que tendría 24 años (en realidad, 23 al momento del inicio de año) pensaba que a esa edad sería "grande" pero no tengo mayores registros.

Lamenté mucho no haber sido incentivado de niño a pensarme en el año 2000.
proyectarme, soñar y tal vez, asegurar algunas cosas sobre mí mismo, sobre el Aereal del año 2000.

Qué pensaría el Aereal de 14 o 15 años de sí mismo?
y el Aereal de 9?

lamentablemente, no quedó escrito y mi memoria no es tan fuerte.

para remediar aquello, me decidí a escribir una "Carta para mí mismo" que debía ser cerrada el 31 de diciembre de 1999 y abierta el 31 de diciembre de 2009. Exactamente en 7 días a partir de hoy.

en esa carta, hice el ejercicio que me hubiera gustado hacer de niño.
me proyecté.
me imaginé grande.
hablé un poco de la situación de aquel entonces (noticias, tecnología, novedades, etc)
y me propuse una lista de gente a la que tendría que reencontrar.
imaginé las cosas que tendría, casa, auto, dinero, etc
le puse nombre a mis hijos
y otras tantas cosas...

esto es lo que recuerdo hoy, a 7 días de abrir la carta.

estoy ansioso de abrirla y tambien de escribir otra.
esta, para el 2015.

se animan al juego?
se escriben a uds. mismo?

Aeral

miércoles, 18 de noviembre de 2009

The Big Brother in my own skin

Delta Chelsea Toronto, hab. 2360.

Si, ese es el lugar donde estoy.
un poco azorado, cayendo en la cuenta de lo que es el fenómeno del Gran Hermano moderno. y en mi propia piel.

Mucho se dice de la recolección de datos y de la pérdida de la privacidad.
todos sabemos que los puntos que te da el supermercado y la tarjeta de crédito y tus clicks en internet van dejando huellas de lo que sos, de lo que haces, de lo que te gusta, etc.

De hecho, no hace mucho noté que, cuando usas google o algún otro email de base gratuita (o serán todos?) si bien ellos no "leen" de punta a punta tus mensajes, sin dudas los escanean y en base a las palabras claves que detectan, te ponen publicidad en los costados.

Entonces, dependiendo de lo que escribis y la dirección de IP desde la que te conectás, evalúan qué es lo que podés estar necesitando.

Yo, por ejemplo, estoy en el exterior varias veces al año entonces, cuando me conecto a leer los diarios nacionales, aparecen publicidades del tipo "llamá a la argentina con tarifa reducida" o "mirá los partidos de la selección aquí" o "hoteles en Mendoza, Buenos Aires, etc"

yo no dije ni una palabra, pero ya desde el hecho que desde una IP cualquiera me meta en una página argentina, ya soy candidato a comprarles algo.

Pero lo de "seré curiosa, anda por canadá?" me dejó mudo.

solo por visitar un blog, sin siquiera hacer un comentario, ya deja registro de mi actividad.
no es algo que no supiera, nuestra IP y un poquito más a fondo, el tipo de equipo con que nos conectamos, va dejando una huella de nuestro andar. pero vivirlo en carne propia... me alteró un poquito.

hace unos días, un bloggero amigo me dijo:

"despues me explicas ese comentario que hiciste(en su blog), que no lo entiendo"

increible, me dije, tiré un anónimo y lo reconoció igual... y si, así fue. tiene el dichoso programita que le dice who is who en los coments.

El anonimato virtual no lo es tal.
y mucho menos para un paranoico como yo.

aún y todo, gracias por escribir (acá y allá)

jueves, 20 de agosto de 2009

Callejeros - Policia - Organizadores. Responsabilidad

Ayer, cuando escuché el fallo del juicio no pensé en si era justo o no, si estaba de acuerdo o no, sino más bien en lo que todos debemos aprender de esto.

Y no lo pensé en general, sino bien bajado a la realidad, a nuestra realidad.
la de este blog en particular y la mi ámbito diarios.

Varios de las personas con las que comparto mis días están, de una u otra forma, relacionados con el mundo de los servicios, la organización de eventos y contratos comerciales.

creo que lo que hay que aprender es la ENORME responsabilidad que todos tenemos a la hora de gestionar, gerenciar, liderar, contratar, organizar una u otra actividad.

Lo que pasó ese 30 de Diciembre fue terrible.

Nadie, ni el más macabro esperaba que esta omisión, o la otra truchadita, terminaría en la mayor catástrofe no natural de la argentina.

creo que la lógica del fallo es clara (no digo que sea justa, no lo se): Chaban 20 años, el manager 18, el ex comisario 18, las funcionarias 2 y el asistente de Chaban 1 año.

la logica dice que los responsables son los organizadores. los artistas a cantar y los negociantes y funcionarios a gestionar y controlar, cosa que no hicieron.

Vuelvo a lo nuestro.

Lo que tenemos que aprender, cuando estemos en nuestra gestión diaria, es saber y no minimizar la responsabilidad que tenemos sobre nuestras acciones ya que la tragedia puede estar a la vuelta de la esquina y cuando se presente, no hay tiempo para volver atrás.

Si no aprendemos eso, las muertes de esos chicos (de la responsabilidad de ellos (ir a lugares hacinados, sin ventilación, sin salida de emergencia, tirando o dejando tirar bengalas, con menores, no aplicar el juicio crítico) no se habla) habrá sido en vano.

Aereal

jueves, 6 de agosto de 2009

Diferencias Culturales

En marzo, subí a un taxi en la que es hoy para mi TOP 3 en ciudades para vivir, Vancouver.
muy copado, el taxi, con pantallas, indicadores en el panel sobre consumo y muchos colores.
Soy bastante poco observador, o mejor dicho, poco curioso. Me llamó la atención, pero quedó ahí.

Subí a otro.

Luego a otros. Todos iguales.

En el tercero, o el cuarto, se me dió por preguntar qué era esa pantalla en el panel central. que tenía unas barras como si fueran un ecualizador en un equipo musical. ahí, me explicaron que era la barra que indicaba la carga en la batería del auto.

Aquí en Vancouver, todos los taxis nuevos y todos los existentes deberán ser duales (combustible+electricidad) antes del año 2010 (Año de los Juegos Olímpicos de Invierno, de los que Vancouver es Anfitriona).

A la noche, hablando con un amigo/conocido que tengo ahi, le comentaba lo bien que me parecía la iniciatiba a lo que me respondió:

"we are not talking about it, we are doing it!"

qué tal?

Dicen que Ortega y Gasset dijo: "Argentinos a las cosas!"

Tremenda diferencia cultural!.

Stop talking. Just do it.

viernes, 3 de julio de 2009

Manual de Perdedores

Ya pasó casi un mes de mi último post, asi que me pongo las pilas y trato de hilar algo.

Entré al tema de los blogs, casi de casualidad. Un amigo tiene uno sobre marketing de vinos y me llegaban sus posteos a diario.

Lo miraba, a veces, y lo ignoraba muchas otras.
Un buen día, en una de sus entradas había un comentario de una tal Marucha, que me llamó la atención. Entonces hice click en ella (uff!! Si esto lo lee un lacaniano, seguro que, por lo menos, frunce el seño!) y me metí a su blog.

Y sí, ese fue mi bautismo en la blogósfera. Leí un post de marucha. Y otro, y otro y no pude parar más. Hasta que leí todos. Absolutamente todos sus posts.
Su ironía, su forma, su apertura, sus locuras, sus rayes. Me podían y, de tanto en tanto, aún me pueden.

En un post antiguo mío, hasta confesé que estaba/estoy enamorado de Marucha. De la idea de Marucha.

El caudal literario de Marucha ha menguado enormemente en los últimos meses. Es más, en su blog, ya no se pueden ver todas las entradas con las que yo me maravillé en su momento.

Y así empecé a saltar, de blog en blog, viendo los comentarios que unos y otros hacen y se hacen.
En el camino, incité a mi amigo marsus para que abriera el hoy muy exitoso blog
Y así pasé por, Proyecto María Castaña, Cliche-Bobo, de ahí a Caspa de Estrellas y creo que desde ahí llegué a el blog de J. Jota Hesse un auto denominado Perdedor. Su blog es, como su nombre lo indica, un MANUAL DE PERDEDORES. (MdP!)

Con un estilo totalmente distinto al de Marucha, el humor y la identificación que tengo con el personaje real/ficticio que es Mr. J, me hizo, una vez más, no poder parar de leerlo.

Encontrarme solo, frente a la notebook, a las carcajadas o casi llorando de la risa, es algo que me hace muy pero muy bien. Y el MdP! Me hace reír y mucho.

Ya lo dije en alguna entrada vieja en este, mi blog: Admiro profundamente a esa gente que, todo lo que necesita para brillar está, simplemente, dentro de su cabeza.

Su constante “relato y recuento de derrotas, caídas, papelones y otros derrumbes” como bien indica el banner principal del MdP! Es imperdible.

No puedo dejar de sentirme identificado en mi condición de Perdedor y hasta le doy la razón a J, cuando me lamento de ver que hay perdedores más exitosos que yo (es decir, más perdedores. Es que ni siquiera soy lo suficientemente perdedor para ser bueno en eso!)

En su blog, una de las etiquetas es el Test de Perdedores. Los hice todos y en todos salí que estoy en la categoría máxima!! Es me hizo sentir un poquito mal, ya que, como buen neurótico, me entró la duda de si es bueno ser el mejor de los perdedores.

Leo el MdP! Desde hace algunas semanas, pero con mayor frecuencia luego de mi último viaje de negocios, ya que viví algunas escenas que bien pueden formar el Anecdotario de Derrotas de Aereal. Va una breve como cierre de esta entrada:

Siempre la peor elección:

Una de las cosas buenas de viajar mucho en avión, es que llegado cierto punto “subís de categoría” al menos para la compañía aérea.

Algunos de los de ser un “Socio especial” de One World, es que no hay que hacer la cola infinita en los aeropuertos, podes entrar en los salones VIP (que dan comida y chupi gratis durante las 24 hs, te podés duchar y, en algunos, hasta hay lugar para recostarse (tipo reposeras, o sillones). Pero uno de los que más me gusta ejercer, es la posibilidad de pedir que te pongan en algún asiento bien adelante en el avión, cosa de que cuando aterrizás, sos de los primeros en bajar, en recoger las valijas (que les ponen también un Priority, para que lleguen primero a la cinta), al chequeo de pasaportes, etc.

Siempre que puedo, pido fila 1 ó 2, ventanilla a la derecha para, de paso, ver si puedo sacar una foto de mi casa (que loser!) cuando el avión despega o aterriza.

En mi último vuelo, pedí:

- Fila 1, Ventanilla derecha, por favor. (y carita de por favor, pero ojo, soy Sapphire (nombre de la categoría)
- Si, Sr. Aereal. Con mucho gusto.

Al subir, veo que las otras dos butacas de la fila 1 estaban ocupadas con 2 veteranas que, a simple vista, tenían, por lo menos, colágeno en los labios.

Una de las ellas, la más vieja y la más colagenada, estaba en la butaca central y con su cartera en mi Fila 1 Ventanilla.

Rápidamente vi que la Fila 2 estaba vacía (los turros de las compañías, nunca las entregan aún cuando están disponibles, siempre las guardan para los VIPs o para los perdedores como yo que tenemos que viajar mucho y nos hacen la vida más fácil) entonces decidí que no le pediría permiso a las veteranas para poder sentarme y me senté directo en la Fila 2.

Pensé mientras volaba (el vuelo es de solo 30 minutos) menos mal que cambié, no tengo que sufrir una vez más la humillación de iniciar una conversación y que el circunstancial compañero de viaje me ignore, como tantas otras veces. Además, con estas dos veteranas recauchutadas, y así traté de reforzar mi decisión (recuerden, soy neurótico y decidir cuesta. Aún cuando la decisión ya está tomada, la duda continúa!).

El vuelo pasó, pronto. La vista de mi casa, como siempre, se podría haber dado, pero desde el otro lado del avión, guardé la cámara intacta, como la había sacado y me apresté a bajar del avión.

En eso, las veteranas que se paran, delante de mí en el pasillo, se ponen a hablar muy cálidamente con otros VIP de las filas del lado opuesto del avión y noté un acento raro en una de ellas.

Si, resultó que la más rica de las dos, era Catherine Fullop (sorry si está mal escrito) que había estado en la provincia para el casting del programa Talento Argentino.

Y se puso a hablar con los otros tipos, mientras yo esperaba en mi Fila 2 (es que, es al pedo, ya en la fila 1 hay 6 personas, y el pasillo solo puedo contener a 2 por fila (Catherine y el otro chabón que resultó, claro, ser chileno). Y se besaron y se intercambiaron tarjetas y ella, como siempre, risueña y cálida, hasta le pasó la mano por la espalda tipo arrumaco.

Y yo…, encorvado, en la Fila 2, lamentándome de haberme decidido a decidir, justo en el día equivocado!

No es que sea cholulo, ni mucho menos, pero como bien dice el MdP! (es perdedor el que le habla al compañero de asiento en un viaje) me hubiera encantado charlar con Catherine, que me hiciera unos arrumacos y, por que no, pedirle que le pida a su cuñada (Gabriela Sabatini) que me consiga unas entradas para el USOpen de tennis que se juega en setiembre.

Esta es, mi primer entrega de muchas otras que podría hacer sobre historias de derrotas, caídas y papelones.

Gracias Mr. Jota por darme un tema hoy.

Escasos lectores de este blog. No lo lean, lean el de Jota, que está mejor y hasta se pueden reír!

Aereal.
en la próxima entrega de perdedores: Si yo fuera "X" sería "tal cosa"
no se lo pierdan.

viernes, 24 de abril de 2009

Señales en el camino



Vancouver, Marzo de 2009.
Todos tenemos una, no?
let´s use it!
Posted by Picasa

Pequeños placeres



Mango Lazi.
Pan saborizado.
Excelente previa para un Chicken Tikka.
Vancouver, Marzo de 2009.
Posted by Picasa

miércoles, 22 de abril de 2009

José Martí




Hablando de José Martí, (en algún post anterior)
una foto que me gustó mucho tomada en La Habana, cerca de la Plaza de la Revolución.

José Martí, José de San Martín, pobres flacos... si se levantaran de sus tumbas y vieran los que sus descendientes hicieron con sus ideas y sus países..

Posted by Picasa

Camisas


Camisas,
Semi lisas, arrugadas, semi arrugadas.
Limpias, usadas y semi usadas,
Llave de Luz.
Tarjeta de Hotel.
soledad de placard vacío.
Tabla de Planchar. Useless.
Me gusta la luz de esta foto.
Me gusta esta foto.
Me gusta estar de viaje.
Posted by Picasa

martes, 17 de marzo de 2009

Pintadas Mendocinas II





Sábado, 14 de Febrero
Mendoza. Argentina
Posted by Picasa

lunes, 16 de marzo de 2009

Pintadas Mendocinas





Sábado en la mañana
soledad brutal
pago las cuentas
camino por las calles de mendoza
sin sentido
sin destino
sin rumbo
veo miles de personas desconocidas.
tan desconcidas como mis conocidas.
llevo mi cámara guardada. Tímida.
de repente, veo una pintada
y otra
y otra.
me gustan como tema.
saco las fotos.
lleno mi tiempo, con algo creativo.
primera entrega.

pintadas mendocinas.

aereal.
Posted by Picasa

jueves, 12 de marzo de 2009

Panayota

Aereal y Panayota. Marzo 2008. Athenas.


Panayota.

Hace un año, pasaba uno de los peores, sino el peor de todos los momentos de mi vida.
Hace un año estaba cerca de Panayota. Y eso me hacía las cosas más fáciles.
Gracias por haber estado allí.
Gracias por todo tu apoyo.

De tanto en tanto, a veces muy seguido, pienso en mi amiga Panayota. En su acelere, en sus proyectos en su casa y en sus amigos.
De tanto en tanto, a veces muy seguido, me dan ganas de dejar todo y tomar el primer avión para ir a ver a Pana.

A pesar de que muchas veces no responde, a pesar de que no se nada de ella en meses, a pesar de que le escribo al chat de Google y no me contesta, a pesar de todo eso, se que ella está ahí.

Panayota es una de esas almas gemelas que todos tenemos desparramadas por el mundo. Verla 4 horas en Buenos Aires en 2005 me hizo saber que, de alguna manera, siempre estaríamos vinculados.

Ella es especial, es de esas personas que tienen el Gift y el touch que los hace distintos.

Me siento honrado de poder llamarla mi amiga y me encantaría tenerla cerca para poder disfrutarla más.

Se, una vez más, que volveremos a vernos. Muchas veces más en lo que nos queda de vida.

Pana, aunque no te gusta que te diga así (porque en tu idioma significa pañal), gracias por estar ahí, aunque no te vea.

Te mando un beso grande.

Aereal

lunes, 23 de febrero de 2009

El antes y el después de Federico Campanini.

No soy un hombre de montaña, pero circunstancialmente presté servicios como guardaparque en Aconcagua durante 3 Temporadas.

Participé en la logística de varios rescates (comunicaciones, transportes, suministros, coordinación, etc) y alguna vez subí a dar apoyo a la Patrulla (Rescate de Fabio Lisi, Salteño, fallecido de Edema Pulmonar en Nido de Cóndores durante la temporada 1999-2000).

Oficié de traductor en varios accidentes y medié también con la prensa cuando los casos fueron resonantes (Leonardos-Catao-Da Silva, Brasileños Pared Sur 1998, Toconaz-Brena-Martin-Morales, Argentinos en Polacos 1998).

También me tocó cargar en mulas, cuando todavía no usábamos helicópteros, los cuerpos de algunos malogrados deportistas que encontraron la muerte en Aconcagua (Kan Yu Ho, Coreano. Stanislaw Smaga, Polaco, ambos en 1998).

En helicóptero coordinamos cientos de rescates, de mayor o menor gravedad, y también bajamos el cuerpo de algún amigo de la montaña, como el de Gustavo Lo Re, que en el día de su cumpleaños, encontró la muerte cuando intentaba cruzar desde Plaza Argentina a Plaza Francia en su último día de trabajo al cierre de la temporada 2001/2002.

Después de cada tragedia, de cada rescate y con las piernas y la mente aún cansadas, desde la organización, desde los medios, desde la patrulla y desde los guardaparques surgían reclamos, reproches, autocríticas y remordimientos.

Esto se pudo hacer mejor. Aquí fallamos en esto. La patrulla tiene que ser profesional. El helicóptero es un fiasco. La técnica usada no fue la correcta. La camilla debió hacerse de esta manera. La patrulla tiene que seguir siendo estatal y estar en Mulas (no en el hotel). Hay que poner un médico en Nido de Cóndores. Hay que cerrar el parque. Los porteadores deben ser profesionales. El parque debe ser privatizado. Los rescates deben ser sólo hasta los 6000mts.

Muchas cosas se decían y se debatían. Fuertes encontronazos y puntos de vista se presentaban. Disputas y miserias por miles se multiplicaban y varios bandos se formaban.

A pesar de todas las diferencias, había algo que no se dudaba y donde el acuerdo era unánime: Ante una nueva emergencia se limaban las diferencias y todos se encolumnaban en pos de esa vida que estaba en peligro (en la montaña, el próximo puede ser UNO y a uno le gustaría que los demás se solidarizaran en su rescate, no?)

Las mezquindades se terminaban y se despejaban las dudas de lo que había que hacer: Cada uno aportaba su parte y experiencia para prestar ayuda.

No puedo, ni por asomo, imaginar el dolor que sufre hoy la familia Campanini por el fondo y por la forma de lo que ha sucedido.
Leí que Campanini padre dijo “debe haber un antes y un después de la tragedia de Federico”.

Me solidarizo con su dolor y apoyo su intención de que una lección se debe aprender y luego de la terrible experiencia vivida.

Pero nada bueno puede salir de esta historia si el mensaje es:
Si sos patrulla de rescate, oficial o voluntario, sos potencialmente civil o penalmente responsable de lo que suceda durante el tiempo que arriesgues tu vida, tus dedos y tu equipamiento para ayudar a alguien que te necesita.

Si la industria del juicio, se instala en la mente de los equipos de ayuda, la solidaridad y compromiso natural que tiene la gente de montaña tendrá un freno desagradable.

Hay cuestiones de fondo que seguramente se deben mejorar en los medios, las técnicas, capacitación y formación de los equipos de rescate de cara al futuro. Pero acusar a esta patrulla de rescate y sus circunstanciales voluntarios sobre esta muerte es erróneo y de un enorme egoísmo, tratando de responsabilizar a algo o alguien por la tragedia, entendible solo desde la ceguera y el dolor producido por la pérdida del ser querido.
Que de esta muerte y este dolor quede algo positivo y no una semilla de desconfianza difícil de revocar.